L’affaire Bernès-Matuidi loin d’être finie

Lundi, une nouvelle audience  a eu lieu au Tribunal de grand instance de Paris en ce qui concerne le litige qui oppose Blaise Matuidi et son agent actuel, Mino Raiola, à son ancien représentant Jean-Pierre Bernès.

L’avocat du milieu de terrain du PSG, Me Christophe Bertrand,  a remis en cause la validité du contrat qui liait le joueur à Bernès entre 2011 et 2013, indiquant qu’il ne précisait pas les conditions de rémunération entre ce dernier et Matuidi. « Ce contrat ne précise aucunement le montant de la rémunération que devait percevoir M. Bernès au titre de ses prestations d’agent en faveur de Blaise Matuidi, a expliqué Me. Bertrand au Parisien. Comme le précise l’article 222-17 du code du sport, ce manquement invalide ledit contrat ». Ce point pourrait entraîner la nullité du contrat et donc mettre définitivement fin au conflit. De plus, l’avocat de Matuidi souhaite que l’affaire soit entendue par le Tribunal de grand instance de Melun (Seine-et-Marne, où vit Matuidi), et non par celui de Paris, jugé incompétent. A ce sujet, le TGI de Paris indiquera le 25 novembre prochain s’il renvoit l’affaire devant le TGI de Melun ou devant un conseil arbitral. Autant dire que cette affaire est loin d’être terminée…