Riolo a « vomi » face à l’équipe-type de l’histoire du PSG établie par les supporters

Dimanche, en marge de la journée « Classico », L’Equipe a publié l’équipe-type de l’histoire du Paris Saint-Germain qui a été élue par les votes de supporters parisiens. Un résultat qui peut être discutable sur certains points et le journaliste Daniel Riolo a fait part de son incompréhension avec des mots forts. Sans surprise, il cible notamment la présence de Marco Verratti, milieu de 27 ans qu’il critique très régulièrement.

La vérité j’ai vomi…mais qui vote ? Mon dieu mais qui vote ? Mais comment est ce possible ? Qui sont ces supporters du PSG ignorants qu’on a consulté ? Pas de Ginola ? Zlatan qui a gerbé sur le club ? Pas de Guerin qui vaut 3 Verratti.. pas de Luis qui en vaut 10 ? Un cauchemar

— Daniel Riolo (@DanielRiolo) March 22, 2020

Que Riolo ne soit pas d’accord avec tous les choix, on peut le concevoir. Après tout, le PSG a déjà une histoire bien assez riche pour créer de vifs débats au moment de sélectionner seulement ses 11 meilleurs joueurs. Il y en a encore qui pourrait prétendre à une place ici, comme Safet Susic, ancien très grand milieu offensif qui a joué à Paris de 1982 à 1991. Mais chacun a son avis. Et il n’est pas anormal que le vote place surtout des joueurs plutôt récents en avant puisque ce sont eux qui ont été vus plus récemment. On note aussi pour ce qui est de Zlatan Ibrahimovic (2012-2016) qui a « gerbé sur le club », ce n’était pas la question ici. Mais plutôt de faire la meilleure équipe possible. Certains ont le droit d’estimer que le géant suédois peut avoir sa place.

De même pour Verratti, qui est extrêmement talentueux et combatif, même si Riolo n’arrive pas à l’accepter. Il est vrai qu’il y avait d’autres très belles possibilités. Mais il n’y a pas besoin de virer dans le manque de respect pour donner son avis en évoquant des « supporters ignorants ». Mais on s’habitude à voir ce journaliste avoir du mal à concevoir que l’on puisse avoir un autre avis que lui.