Ménès « Sans les deux exploits de Zlatan…»

Sur son blog, Pierre Ménès a analysé la rencontre de dimanche soir entre l’OM et le PSG. Le journaliste sportif a vu un bon petit match et surtout un grand Zlatan Ibrahimovic, sans qui le club de la capitale serait parti bredouille du Stade Vélodrome selon lui.

« On a eu droit à un Classico « correct ». Avec un quart d’heure assez génial au milieu d’une bonne première mi-temps. Un quart d’heure marqué par trois jolis buts et un quatrième proche du surnaturel. L’ouverture du score, c’est pour Gignac. Profitant du non-repli défensif des Parisiens sur un corner en leur faveur, les Olympiens ont placé un contre-éclair au terme duquel Jallet – en position de stoppeur gauche – est parvenu à embarquer Gignac vers l’extérieur pour l’enfermer. Sauf qu’à l’extérieur, il y avait le pied droit de Gignac. Sans même regarder le but, APG a envoyé une frappe croisée qui est passée entre les jambes de Jallet et a rebondi juste ce qu’il fallait devant Sirigu, qui n’a pu qu’effleurer le ballon avant que celui-ci ne vienne mourir au pied du poteau. Quand on est en confiance, même les choses les plus compliquées fonctionnent. C’est peut-être ce que s’est dit Zlatan à ce moment-là du match. Car cinq minutes après l’ouverture du score, Ibra va connaître trois minutes de grâce pure. En commençant avec un but comme on n’en voit rarement. Cette volée de… de la malléole (!) avec un geste proche du kung-fu et cette puissance insensée, honnêtement, je ne connais pas d’autre joueur actuellement – excepté peut-être Ronaldo – capable de faire ça. Et puis juste après, il enfonce le clou avec ce coup-franc à plus de 100 km/h, en profitant bien il est vrai du trou laissé par Valbuena dans le mur. Heureusement que le Suédois était là pour Paris, auteur d’une première mi-temps décevante, à l’image d’un très mauvais Alex dont la mauvaise appréciation d’un corner de Valbuena a permis à Gignac d’égaliser au score mais aussi dans son duel à distance avec Zlatan. Après le repos, l’OM a pris moins de risques et Paris a contrôlé le jeu sans pour autant être dangereux, la rencontre s’achevant logiquement sur ce 2-2. On attendait le PSG au tournant cette semaine entre son déplacement à Porto et celui à Marseille. Globalement, je reste sur ma faim. Le petit Verratti a clairement besoin de souffler, ce qui assez logique. A son âge, on ne va pas lui demander de dominer tous les matchs de la tête et des épaules. A ce titre, le retour de Thiago Motta va permettre à Ancelotti de faire un peu tourner et de ne pas cramer son jeune international transalpin. En ce qui concerne les autres, j’ai trouvé Ménez décevant et Chantome – dont on apprendra après le match qu’il est convoqué chez les Bleus pour remplacer Diarra – absolument fantomatique. Clairement, sans les deux exploits de Zlatan, Paris l’aurait perdu, ce match. En face, l’OM a fait ce qu’il fallait pour emballer la rencontre en y mettant de l’enthousiasme et en sachant mettre le feu quand il fallait.  Il n’y a pas grand chose à dire de négatif sur le match des Olympiens. Ah si, au temps pour moi : j’aimerais bien savoir ce qui se passe parfois dans la tête d’Amalfitano. Il aurait pu et dû être expulsé deux fois dans ce match : d’abord pour sa charge aérienne, coude en avant, sur Matuidi. Puis pour cette gifle donnée à la mi-temps au même Matuidi.  Maintenant, on a déjà vu tellement pire lors de précédents OM-PSG qu’on ne va pas en rajouter non plus… », a-t-il conclu.