Les échanges entre Neymar et Alvaro Gonzalez décortiqués par un expert en lecture labiale

par
NicolasB
le 18 septembre 2020 à 08:21

Le Classico dimanche soir entre le Paris Saint-Germain et l’Olympique de Marseille (0-1, 3e journée de Ligue 1) a été particulièrement tendu, avec notamment l’affaire entre l’attaquant parisien Neymar (28 ans) et le défenseur marseillais Alvaro Gonzalez (30 ans). Le premier a accusé le second de propos racistes et tout le monde tente dorénavant de savoir si c’est fondé ou non. En attendant l’enquête de la Commission de discipline de la Ligue de Football Professionnel, Le Parisien a demandé à un expert en lecture labiale au centre d’attention personnalisée en psychologie et en éducation (Cappe) de Madrid d’analyser les images et a fait savoir ce qui en ressort.

« surtout des insultes et des menaces, sans grand intérêt et a priori juste condamnables par la morale. »

« Les échanges entre les deux joueurs, davantage inspirés du ‘lexique de la testostérone illustré’, se résument surtout à des insultes et des menaces, sans grand intérêt et a priori juste condamnables par la morale. ‘Si tu veux on se retrouve à l’intérieur, on va voir ce qui se passe’, répond ainsi Neymar au Marseillais qui vient de le traiter de ‘fils de p… !’ et lui promettre de ‘lui en coller une tout de suite !’

‘T’es une flippette !’, rétorque le Brésilien à celui qui ne cesse de répéter qu’il (NDLR : Neymar) lui ‘casse les c…’ entre un échange d’injures et quelques invitations à ‘aller se faire enc…’.

Mais si les menaces et les provocations se sont multipliées entre les deux hommes, de la première altercation (37e minute) à l’échauffourée des arrêts de jeu, aucune de celle que nous avons pu décrypter ne dévoilait de caractère raciste. Selon notre expert, les mots ‘mono’ (singe) ou ‘negro’, typiques d’un langage raciste et discriminatoire, ‘auraient été faciles à détecter’. Cela ne signifie pas que Neymar n’a pas été victime d’injures discriminatoires, peut-être juste que celles-ci n’ont pas été captées par l’image ou prononcées dans un angle illisible.

« difficile pour les instances ou la justice de déceler la vérité. »

A défaut de condamner l’un ou l’autre des deux joueurs, l’analyse de ces images prouve qu’il sera surtout difficile pour les instances ou la justice de déceler la vérité. Et de condamner celui des deux qui, ce soir-là, a vraisemblablement menti. »

On reste prudent, puisque les images peuvent encore être analysées et peut-être que tout le monde ne verra pas les mêmes choses. Mais l’avis de cet expert est bien sûr à prendre en compte et cela confirme pour le moment pas de propos racistes qui soient décelés. Pour le moment, il s’agit surtout d’échanges relativement classiques quand la tension monte lors d’un match, même si les propos restent condamnables tant ils sont loin du respect qui est attendu.

Ce qui ne change pas qu’il n’y a pas de signe de racisme, sauf que l’on peut penser que Neymar ne s’est pas autant énervé pour rien. Il faudrait donc comprendre, en espérant que ce ne soit pas juste une « tactique » pour mettre son adversaire en difficulté. Ce serait surprenant, car ce n’est pas l’habitude du Brésilien d’accuser pour rien. Il utilise plutôt le jeu normalement, et quelques chambrages. Reste à attendre l’avis de la LFP, qui sera le plus important.

Retrouvez ci-dessous notre podcast à propos de la victoire contre Metz et la blessure de Bernat :

https://www.youtube.com/watch?v=unB2pw8W3I4

9 Comments

Philippe Palomba

18 septembre 2020 at 20:42

Pour faire oublier le crachat de Di Maria sur Alvaro, Neymar a utilisé le racisme envers lui point barre.
honhil

19 septembre 2020 at 00:11

Fait sans aucun intérêt !
Parlez-nous de Foot !
Decht Eloy

18 septembre 2020 at 21:46

« car ce n’est pas l’habitude du Brésilien d’accuser pour rien », euuuuh il a été la risée mondiale de la dernière coupe du monde avec ses roulades tout de même. C’est un des 3 meilleurs joueurs au monde, mais surement le plus grand simulateur. Donc Nico, je veux bien accepter un peu de chauvinisme, mais il faut pas se ridiculiser tout de même.
- NicolasB
  
  19 septembre 2020 at 08:17
  
  Je vois une différence entre une simulation et une accusation aussi virulente de racisme…
  - Decht Eloy
    
    19 septembre 2020 at 17:24
    
    Bien-sûr que c’est different. Mais ce sont les mêmes ressorts psychologiques qui sont actionnés: absence d’honnêteté intellectuelle, complexe de supériorité et mépris de l’autre, volonté de gagner quel que soient les procédés, ce qui nous amène à dire que l’autre nous a fait quelque chose alors que ce n’est pas vrai.
Chgrand Klim

18 septembre 2020 at 15:24

Neymar est une petite merde qui ne cherche qu’à chambrer et pourrir les matchs .. et il n apporte rien de bon au milieu ,qu on le foute sur l aile , ou il pourra faire ses gris à la con , sinon il couvre son ballon en attendant la faute et l occasion de se rouler par terre comme un clown, une ou deux fois en 90 min il a un éclair qui fait dire aux footix et aux amateurs de street foot que c’est un génie . aucune classe et aucun respect . à virer
- EAli
  
  18 septembre 2020 at 17:58
  
  lol
  - Bruno Jouassin
    
    18 septembre 2020 at 21:26
    
    C’est pas Neymar qu’il faut virer mais Alvaro c’est un récidiviste il doit prendre 10 match pour son comportement incorrecte sur un terrain de football
    - Gab Dan
      
      21 septembre 2020 at 11:29
      
      Un récidiviste ? tu prends quoi comme drogue ? Si on doit parler de comportement incorrect ,ton club serait déja fermé depuis longtemps….