Edito – Ugarte : gros travailleur, peut-il réussir avec si peu d’impact offensif ?

Le Paris Saint-Germain a enregistré la signature de Manuel Ugarte, milieu de 22 ans du Sporting et de l’Uruguay. C’est un jeune international uruguayen qui possède des qualités rares à Paris ces dernières années combativité et sens du collectif. Cependant, réussir à Paris est compliqué, encore plus pour un jeune joueur. Aura-t-il les épaules assez larges ?

L’histoire

Formé au CA Fenix à Montevideo, il devient professionnel en fin 2016. Il quitte ensuite son club formateur pour le FC Famalicao, club portugais en 2020 et signe pour 5 ans. Il joue son premier match en Europe en janvier 2021. L’impression laissée est réelle à tel point qu’il part 6 mois plus tard au Sporting, club phare de Liga Nos.

Il va jouer 85 matchs pour le club portugais et est donc recruté à prix d’or (clause libératoire) de 60 M€. A noter qu’il intègre la sélection A de l’Uruguay après 9 mois passés au Sporting, soit en septembre 2021, il a alors 20 ans. Il a aussi l’expérience d’une Coupe du Monde puisqu’il a été sélectionné pour la Coupe du Monde au Qatar fin 2022.

Qualités/Défauts

Points positifs

• Ratisseur infatigable de ballons
• Il a pu grandir deux années aux côtés d’un coach qui a des idées et qui monte, Ruben Amorin au Sporting
• Actif sur le terrain
• Combattif
• Technique
• Fiable physiquement
• Bon dans son placement sur le terrain
• Polyvalence milieu à deux ou à trois
• Fort dans les duels
• Réussite dans les dribbles
• Il défend debout

Points négatifs

• Beaucoup de cartons jaunes
• Gros transfert à digérer
• Impact offensif assez faible
• Ne va pas souvent dans les 30 derniers mètres adverses
• Se rate encore parfois dans certains matchs
• Marge de progression

Statistiques VS des milieux de son profil

Points forts

• Avec 91.6 % de réussite à la passe, il fait mieux que 99 % des milieux de son profil
• Passes courtes, mieux que 95 % des joueurs de son profil, passes moyennes (15/30 m) mieux que 99 % des autres milieux et en passe longue il fait mieux que 92 % des milieux sur la dernière année.
• Actions défensives qui amènent un tir de son équipe, avec 0.27 par match, il fait mieux que 99 % des milieux des 7 grands championnats.
• Tacles – Avec 4.63 par match, c’est mieux que 99 % des milieux //  sur les tacles réussis, il est à 2.64 par match, soit mieux que 99 % des milieux
• Dribbleurs adverses taclés et dribbleurs adverses taclés avec réussite, il fait mieux que 99 % des milieux
• Balles contrées – Avec 1.65  par match, c’est mieux que 90 % des milieux
• Interceptions – Avec 2.18 par match, c’est mieux que 97 % des milieux
• Avec 75 ballons par match, c’est mieux que 90 % des milieux
• Avec 62, 5 % de duels aériens gagnés, il fait mieux que 92 % des milieux

Points négatif

• Passes progressives (faisant avancer le ballon de + de 9 m) il fait moins bien que 59 % des milieux
• Possessions progressives (faisant avancer le ballon de + de 9 m), est dans la moyenne des milieux
• Buts et passes décisives, il est dans la fourchette basse car presque jamais gratifié d’un geste final décisif
• Tirs, tirs cadrés, buts par tir, il fait moins bien que 65 %, 79% et 87 % des milieux
• En distance du ballon parcourue par la passe en direction de l’attaque, il fait moins bien que 60 % des milieux
• Passes clefs : avec 0.57 par match, il fait moins bien que 77 % des milieux
• Il est presque inoffensif à l’approche de la surface de réparation adverse
• Actions amenant à un tir et action amenant à un but, il fait moins bien que 59 et 63 % des milieux
• Avec 0.19 ballon par match touché dans la surface adverse, il fait moins bien que 95 % des milieux
• Avec 0.42 carton jaune par match, il fait moins bien que 91 % des milieux

En comparaison avec le gratin mondial

Rodri, Kimmich, Brozovic + Verratti et Vitinha du PSG en Ligue des Champions

On ne va pas s’aventurer à trop décrypter ses statistiques en Liga Nos, car premièrement elles seront critiquées par tous ceux qui ne croient pas au joueur dû à la faiblesse relative du football portugais (ce qui reste à prouver quand on voit les parcours européens des clubs-phares). Mais surtout, Ugarte a joué la Ligue des Champions, ce qui permet de voir le joueur dans une grande compétition, comment il réagit, ce qu’il doit améliorer et ses grandes qualités.

Tirs par match

1. Kimmich – 2.33
2. Rodri – 1.59
3. Vitinha – 0.77
4. Brozovic – 0.59
5. Verratti – 0.29
6. Ugarte – 0.22

Exploit, il fait moins bien que Marco Verratti…

Passes réussies %

1. Verratti – 92.6
2. Rodri – 91.9
3. Vitinha – 91.3
4. Brozovic – 89.1
5. Kimmich – 87.2
6. Ugarte – 86.4

Passes progressives (+ 9 m en direction du but adverse)

1. Kimmich – 82
2. Rodri – 80
3. Verratti – 45
4. Vitinha – 35
5. Brozovic – 33
6. Ugarte – 24

Actions amenant à un tir par match

1. Kimmich – 3.67
2. Brozovic – 2.75
3. Verratti – 2.3
4. Rodri – 1.69
5. Vitinha – 1.54
6. Ugarte – 0.75

Actions amenant à un but par match

1. Kimmich – 0.44
2. Verratti – 0.43
3. Rodri – 0.20
4. Ugarte – 0.11
5. Brozovic – 0
6. Vitinha – 0

Tacles 

1. Ugarte – 53
2. Verratti – 27
3. Rodri – 24
4. Kimmich – 19
5. Brozovic – 14
6. Vitinha – 8

Tacles réussis

1. Ugarte – 33
2. Verratti – 18
3. Rodri – 15
4. Kimmich – 11
5. Brozovic – 9
6. Vitinha – 6

Ballons contrés

1. Kimmich – 18
2. Ugarte – 15
3. Verratti – 13
4. Rodri – 9
5. Brozovic – 8
6. Vitinha – 8

Interceptions 

1. Kimmich – 20
2. Ugarte – 18
3. Vitinha – 13
4. Rodri – 10
5. Brozovic – 7
6. Verratti – 6

Fautes commises

1. Ugarte – 21
2. Rodri – 13
3. Verratti – 10
4. Kimmich – 8
5. Vitinha – 5
6. Brozovic – 4

Récupération du ballon

1. Rodri – 96
2. Ugarte – 80
3. Kimmich – 53
4. Verratti – 52
5. Vitinha – 51
6. Brozovic – 28

Bilan

Ce qu’on peut déjà dire, c’est que défensivement, il est déjà l’un des meilleurs d’Europe. On le voit dans ses statistiques face aux milieux des 7 plus grands championnats mais aussi contre certains des meilleurs milieux en Europe. Il a cet abatage sur le terrain qui fait de lui une force pour son équipe.

Mais là où certains des meilleurs en Europe sont extrêmement complets, il souffre de la comparaison dans son apport offensif. Il ne fait pas le poids et au PSG, il faudra alors l’aider à se libérer ou se faire une raison. Mais c’est un point négatif, alors que tous les grands clubs en Europe jouent au moins avec un milieu capable de bien défendre et de se projeter un minimum.

Mais là où Ugarte marque des points, c’est que défensivement, il adopte une posture très sécurisante. Peut-être qu’avec un autre style de jeu il va pouvoir se libérer, notamment grâce à sa grosse marge de progression. Pour le moment, c’est un joueur très défini, très fort dans les duels, les courses, les replis, le placement et les récupérations du ballon, alors qu’il est inexistant offensivement. Une fois tout ça recoupé, on se rend compte que le PSG a cherché à équilibrer son milieu.

Des joueurs créatifs, le club parisien en a, mais il manque celui qui fait la police derrière. Ainsi peut-être que son association avec Marco Verratti n’aura pas assez de poids offensivement, mais elle peut marcher pour trouver les autres joueurs créatifs, les sorties de pressing et les contre-attaques adverses.

Mais alors, c’est bien ou pas Ugarte ?

Il est difficile de se prononcer. Mais il va faire du bien dans l’entrejeu. Seulement, il devra progresser pour que le PSG passe un vrai cap. Dans le football moderne, le milieu qui n’attaque pas devient vite un handicap, même si celui-ci peut être compensé. On voit quand même que les meilleures équipes ont des couteaux suisses à ce poste. Comme il est jeune le PSG se place aussi pour l’avenir car le potentiel d’Ugarte est bien là.

Bien encadré, il peut réussir, mais il faudra surement du temps et de la patience pour s’imposer dans un club comme le PSG. Dans l’absolue, ses statistiques défensives sont déjà un gage de sécurité, surtout quand on sait que le PSG ne dispose pas de ce genre profile. On attend désormais de voir des matchs pour constater le travail qu’il reste à faire. Pour l’heure, on peut dire que c’est une bonne pioche même si on n’est pas encore dans le top du top des milieux de terrains.