Restez connectés avec nous
©Iconsport

Autour du PSG

Edito – Bilan saison 2021/2022 – Les milieux : la grande souffrance

Le Paris Saint-Germain a souffert au milieu de terrain cette saison. Ils sont 6 à avoir eu du temps de jeu suffisamment conséquent pour que ce soit analysé. On détaille alors au travers de multiples statistiques le jeu des milieux parisiens. Cela permet d’avoir une vision des forces et des faiblesses affichées.

Nombre de minutes jouées

  1. Danilo – 2655 minutes (37 matchs)
  2. Verratti – 2640 minutes (32 matchs)
  3. Gueye – 2040 minutes (33 matchs)
  4. Wijnaldum – 1996 minutes (38 matchs)
  5. Herrera – 1633 minutes (28 matchs)
  6. Paredes – 1273 minutes (22 matchs)

Si Paredes et Herrera affichent un très faible temps de jeu, les autres milieux, bien qu’ils aient plus joué, restent dans des standards assez minimes. Danilo est le milieu qui a le plus joué, pourtant, il ne figure pas dans le top 5 des joueurs parisiens qui a le plus joué, il apparait à la 7e place. Cela montre que Mauricio Pochettino a eu du mal à constituer un entrejeu régulier et prêt à enchaîner les matchs.

Buts

  1. Danilo – 5
  2. Herrera et Gueye – 4
  3. Wijnaldum – 3
  4. Verratti – 2
  5. Paredes – 1

Cela fait un ensemble de 15 buts pour les 6 milieux sur les 110 buts marqués, soit un ratio de 14 % des buts du PSG. C’est un total très faible qui montre aussi le manque d’impact du milieu qui a peu aidé l’attaque à débloquer des situations. On entend que ce n’est pas leur rôle, mais c’est important pour des milieux modernes d’exister également par le but.

Passes décisives

  1. Wijnaldum – 3
  2. Herrera / Verratti / Paredes – 2
  3. Gueye – 1
  4. Danilo – 0

Le constat est encore plus limpide avec les passes décisives. 10 petites passes décisives seulement pour un ratio de 9 %. Ce n’est clairement pas suffisant dans une équipe qui veut tout gagner et imposer sa patte. Entre défaillances techniques et joueurs pas au niveau, c’est inquiétant.

Total buts et passes décisives par match (moyenne)

  1. Herrera – 0.22 but par match et 0.11 passe décisive par match
  2. Gueye – 0.18 but par match et 0.04 passe décisive par match
  3. Danilo – 0.17 but par match et 0 passe décisive par match
  4. Wijnaldum – 0.14 but par match et 0.14 passe décisive par match
  5. Verratti – 0.07 but par match et 0.07 passe décisive par match
  6. Paredes – 0.07 but par match et 0.14 passe décisive par match

Les tirs des milieux – Ce n’est pas la grande précision

  1. Wijnaldum – 30 tirs tentés – 9 cadrés (30 %)
  2. Gueye – 28 tirs tentés – 9 cadrés (32 %)
  3. Herrera – 23 tirs tentés – 6 cadrés (26.1 %)
  4. Danilo – 23 tirs tentés – 9 cadrés (39.1 %)
  5. Paredes – 13 but par match et cadrés (46.2 %)
  6. Verratti – 10 tirs tentés – 1 cadré (10 %)

On reconnait que ce n’est pas le rôle principal des milieux de terrain, mais c’est un total très faible. 30 tirs seulement pour Wijnaldum, c’est peu pour un milieu capable de jouer plus haut et de marquer des buts. Finalement, c’est l’un des milieux les plus défensifs qui s’en sort le mieux en terme de précision. Leandro Paredes a cadré presque 50 % de ses tirs, c’est plutôt intéressant malheureusement, il a très peu joué et surtout, il tente peu sa chance.

Les passes : la statistique utilisée à tort et à travers

  1. Paredes – 95.3 % de réussite
  2. Danilo – 94.1 % de réussite
  3. Gueye – 92.7 % de réussite
  4. Verratti – 91.6 % de réussite
  5. Herrera – 91 % de réussite
  6. Wijnaldum – 90.4 % de réussite

Vous l’aurez compris, cette statistique veut tout dire et rien dire. Évidemment, les joueurs du PSG sont de grands joueurs, mais réussir une passe est la base du football, encore faut-il mesurer la prise de risques au moment de la passe. Alors essayons d’éclaircir un peu les données

La distance parcourue par les passes réussies

  1. Verratti – 35 Km (total de 2366 passes réussies sur 2583 passes tentées)
  2. Danilo – 27.92 Km (total de 1662 passes réussies sur 1767 passes tentées)
  3. Gueye – 22.77 Km (total de 1489 passes réussies sur 1606 passes tentées)
  4. Paredes – 19.84 Km (total de 1194 passes réussies sur 1253 passes tentées)
  5. Herrera – 17.40 Km (total de 1173 passes réussies sur 1289 passes tentées)
  6. Wijnaldum – 10.60 Km (total de 776 passes réussies sur 858 passes tentées)

On y voit déjà plus clair. On sait que Verratti et Danilo ont eu à peu près le même temps de jeu et on constate que l’Italien fait plus de passes et ses passes réussies parcourent plus de mètres que celles des autres. L’écart est assez énorme.

Wijnaldum accuse 25 km de moins en passes réussies. C’est colossal. Mais il faut aussi peut-être pousser un peu cette donnée en regardant la distance des passes réussies en direction du but adverse.

La distance parcourue par les passes réussies exclusivement vers l’avant

  1. Verratti – 9.37 Km
  2. Danilo – 6.51 Km
  3. Gueye – 5.50 Km
  4. Paredes – 5.36 Km
  5. Herrera – 4.06 Km
  6. Wijnaldum – 1.74 Km

On y voit déjà plus clair. Wijnaldum est à la traîne avec très peu de passes réussies qui font avancer le jeu vers l’avant. Verratti trône en tête, c’est assez évident quand on voit le PSG jouer.

Mais quand on s’aperçoit que Danilo, réputé pour jouer assez simplement sans prise de risques, est devant le reste de la meute, on peut dire que le milieu de terrain n’a pas joué à gagner du terrain, mais s’est contenté d’assurer des passes assez latérales. L’écart entre Verratti et Danilo est tout de même assez conséquent, presque 3 km de plus.

D’autres données pour se faire une idée, les passes réussies dans le dernier tiers du terrain

  1. Verratti – 196 passes réussies dans le dernier tiers du terrain (attaque)
  2. Gueye – 145 passes réussies dans le dernier tiers du terrain (attaque)
  3. Herrera – 119 passes réussies dans le dernier tiers du terrain (attaque)
  4. Danilo – 107 passes réussies dans le dernier tiers du terrain (attaque)
  5. Paredes – 106 passes réussies dans le dernier tiers du terrain (attaque)
  6. Wijnaldum 48 passes réussies dans le dernier tiers du terrain (attaque)

D’autres données pour se faire une idée, les passes réussies dans la surface de réparation

  1. Verratti – 50 passes réussies dans la surface de réparation adverse (attaque)
  2. Herrera  – 19 passes réussies dansla surface de réparation adverse (attaque)
  3. Wijnaldum – 12 passes réussies dans la surface de réparation adverse (attaque)
  4. Gueye – 8 passes réussies dans la surface de réparation adverse (attaque)
  5. Danilo – 5 passes réussies dans la surface de réparation adverse (attaque)
  6. Paredes – 3 passes réussies dans la surface de réparation adverse (attaque)

Marco Verratti est un peu partout, la passe, c’est son domaine, la prise de risques aussi et on s’aperçoit aussi qu’il est le joueur qui joue le plus juste dans le camp adverse. Les milieux du PSG sont frileux et ne s’aventurent pas vraiment dans le camp adverse, encore plus rarement dans la surface de réparation adverse. Danilo n’a ainsi réussi que 5 passes dans les 16,50 m de l’adversaire sur toute la saison. Encore une fois, ce n’est pas non plus son rôle, mais on voit qu’il n’y a pas réellement de dépassement de fonction dans cette équipe. Hormis Verratti qui rayonne plus, c’est le vide. Ils n’ont pas assez aidé les attaquants offensivement.

Passes sous pression de l’adversaire

  1. Verratti – 429
  2. Danilo – 241
  3. Gueye – 225
  4. Wijnaldum – 156
  5. Herrera – 147
  6. Paredes – 113

Passes de plus de 40 mètres

  1. Verratti / Danilo – 38
  2. Paredes – 25
  3. Gueye – 18
  4. Herrera – 11
  5. Wijnaldum – 5

La encore, on se rend vite compte de l’écart entre Verratti et les autres. Mais ça on le savait déjà. Ce qui est plus surprenant, c’est de voir Danilo aussi haut, dans la hiérarchie. Mais il fait une très bonne saison, il ne s’est jamais caché et montre qu’il est bien le meilleur binôme de Verratti sur la saison écoulée

Le travail de l’ombre – actions menant à un tir (passes/dribble/faute subie)

  1. Verratti – 3.12 actions menant à un tir par match (total – 82)
  2. Herrera – 2.99 actions menant à un tir par match (total – 47)
  3. Gueye – 1.72 action menant à un tir par match (total – 39)
  4. Paredes – 1.48 action menant à un tir par match (total – 19)
  5. Wijnaldum – 1.32 action menant à un tir par match (total – 28 )
  6. Danilo – 0.82 action menant à un tir par match (total – 22)

Verratti, toujours en haut, cette fois Danilo est tout en bas. Il a montré son côté précieux et précis, mais le Portugais ne s’aventure pas souvent offensivement. On note que Herrera, quand il n’était pas blessé, a eu un impact solide sur les occasions de l’équipe. Sa fougue et sa débauche d’énergie a été intéressante.

Pressings…

… qui permettent de récupérer un ballon (en pourcentage)

  1. Paredes – 36.5 %
  2. Wijnaldum – 30.4 %
  3. Herrera – 28 %
  4. Verratti – 27.7 %
  5. Gueye – 27.1 %
  6. Danilo – 26.7 %

… qui permettent de récupérer un ballon total saison / total réussis

  1. Verratti – 631 / 175
  2. Gueye – 580 / 157
  3. Danilo – 307 / 82
  4. Herrera – 286 / 80
  5. Wijnaldum – 250 / 76
  6. Paredes – 170 / 62

C’est étonnant ces deux classements, cela met en avant que Marco Verratti a le plus tenté des pressings sur l’adversaire, suivi de Gueye. Ils sont à plus du double du 3e Danilo Pereira. Cet écart fait baisser leur % de réussite dans le domaine. Mais comme ils tentent très fréquemment, cela a un impact sur le jeu. On détaille les zones préférentielles où les deux joueurs exerce cette qualité de récupération.

Pressings tentés en zone défensive

  1. Gueye – 208
  2. Verratti – 164

Pressings tentés au milieu de terrain

  1. Verratti – 304
  2. Gueye – 258

Pressings tentés en zone offensive

  1. Verratti – 163
  2. Gueye – 114

Les autres étant largement en dessous en pressings tentés, ils ne sont pas inclus dans le comparatif, pour avoir une vision claire. Si Gueye est réputé pour être un excellent récupérateur, c’est moins le cas dans l’esprit des gens pour Verratti. Pourtant, l’Italien est encore le meilleur quand il s’agit d’exercer des pressings au milieu et en attaque.

En zone défensive, Gueye est devant et cela colle avec le fait que l’Ivoirien est moins offensif que Verratti mais il est là tout de même. On entend souvent parler de volume de jeu défaillant pour Verratti, on s’aperçoit que sans lui, la saison du PSG n’aurait pas tout à fait été la même.

 

Derniers articles

Articles les plus populaires

Autres articles présents dans Autour du PSG