Le cœur lourd, Danilo balance sur son départ du PSG !

Dans un entretien, Danilo Pereira s’est confié, pour Le Parisien, sur son départ du Paris Saint-Germain après quatre saisons. Malgré d’autres opportunités à l’étranger, il a dû quitter le PSG à cause de décisions internes. Il parle des difficultés lors des négociations de transfert et du sentiment d’être sous-estimé par la direction, tout en exprimant son attachement à Paris et aux supporters.

Danilo « J’avais d’autres opportunités. Mais elles n’ont pas été possibles car Paris a refusé beaucoup d’offres »

« J’avais d’autres opportunités. Mais elles n’ont pas été possibles car Paris a refusé beaucoup d’offres. Il y a eu des échanges avec le FC Porto, l’Atlético de Madrid. J’ai eu des touches en Italie, en Allemagne. Mais ces transferts ont été bloqués pour des raisons financières. Le club demandait beaucoup d’argent. Dès la fin de la saison 2023-2024, j’ai eu la sensation qu’il se passait quelque chose de bizarre… Luis Campos est ensuite venu me voir pour m’annoncer que je n’entrais plus dans les plans. C’était le choix du coach, avec lequel je n’ai pas échangé.

Danilo « Je n’ai pas voulu continuer dans un club où l’on ne compte pas sur moi »

Je n’ai pas voulu continuer dans un club où l’on ne compte pas sur moi. Quand on m’a dit : tu ne comptes pas, tu dois chercher un autre club, c’était OK. C’est une situation qui existe dans tous les clubs. En revanche, ç’a été dur pendant qu’on négociait avec d’autres équipes. Le problème était là. On ne m’a pas du tout facilité mon départ. C’est ça qui m’a fait du mal, car j’ai vraiment de l’affection pour Paris. Je voulais poursuivre ma carrière là-bas.

Danilo « Les gens au club n’ont pas donné une grosse valeur à ce que j’ai réalisé »

Ca n’a pas été facile, car je ne m’attendais pas à ce que le club m’écarte du groupe. Ça, c’était la sensation la plus douloureuse. Je pense que je n’ai pas mérité ce traitement. Ç’a été très dur. Si j’ai la sensation d’avoir été reconnu à ma juste valeur ? Par les supporters, oui. En interne, je ne pense pas du tout. Je suis heureux du boulot que j’ai fait au PSG. Je suis heureux de la reconnaissance que les Parisiens m’ont donnée. Mais en interne, de manière globale, on a sous-estimé ce travail. Les gens au club n’ont pas donné une grosse valeur à ce que j’ai réalisé. Parfois, dire quelques mots, des paroles, c’est important. »

Les révélations de Danilo Pereira jettent une lumière crue sur les pratiques du PSG en matière de gestion des départs de joueurs. Ce témoignage soulève des questions sur l’éthique du club et sa capacité à traiter ses employés avec respect, même lorsqu’ils ne font plus partie des plans.

Le contraste entre l’attachement du joueur au club et le traitement froid qu’il a reçu est frappant. Cette situation met en évidence un problème récurrent dans le football moderne : la déshumanisation des relations entre clubs et joueurs. Le blocage des transferts pour des raisons financières, tout en écartant le joueur du groupe, semble être une stratégie contradictoire et potentiellement dommageable pour l’image du club.

Cette approche pourrait dissuader de futurs talents de rejoindre le PSG, craignant un traitement similaire. En fin de compte, cette affaire montre l’importance d’une communication transparente et d’un traitement équitable des joueurs, même lors des séparations. Le PSG, club aux ambitions mondiales, devrait peut-être revoir sa stratégie pour préserver son attractivité et sa réputation à long terme.